Últimas noticias

El precio de la abundancia: fijo en nitrógeno

Los legisladores de Texas aprobaron proyectos de ley para impulsar las plantas de energía de combustibles fósiles

Mar 09, 2023

'El futuro es extremadamente brillante para T&T'

Mar 11, 2023

La colección de arte rupestre antiguo más grande del mundo amenazada por las plantas petroquímicas de Australia

Mar 13, 2023

El fluido de transferencia de calor adecuado para las operaciones de procesamiento de gas

Mar 15, 2023

Las pruebas profundas del suelo pueden ayudar a reducir los costos de fertilizantes

Oct 26, 2023

Los productores que toman en cuenta el nitrógeno en el suelo pueden compensar los altos gastos de producción.

5 de junio de 2023

Las pruebas profundas del suelo pueden rendir más este año que muchos, según una publicación del Servicio de Extensión AgriLife de Texas A&M recientemente publicada.

Deep Soil Testing Offers the Potential to Reduce Fertilizer Costs fue publicado por DeDe Jones, especialistas en gestión de riesgos del Departamento de Economía Agrícola de la Universidad de Texas A&M, y Jourdan Bell, agrónomo con una designación conjunta de Investigación AgriLife de Texas A&M, Departamento de Suelos, con sede en Amarillo. y Ciencias de los Cultivos.

La fertilización de los cultivos ayuda a alcanzar rendimientos óptimos al complementar los nutrientes de las plantas que ya están en el suelo para satisfacer las necesidades de fertilidad de los cultivos.

Sin embargo, los productores deben considerar lo que ya está presente en el suelo. Con los altos costos de los insumos y los bajos precios de las materias primas, los agricultores deben analizar el suelo en profundidad para aprovechar cualquier nitrógeno residual y otros nutrientes, dijeron Jones y Bell.

Mediante pruebas profundas del suelo antes de plantar maíz, algodón o trigo, el análisis de AgriLife Extension encontró ahorros proyectados de $13 a $189 por acre cuando se aprovecha el nitrógeno residual en el suelo y se tiene en cuenta al tomar decisiones sobre la temporada de crecimiento.

"Este estudio muestra que incluso las pequeñas inversiones o los cambios operativos menores pueden generar grandes ahorros financieros", dijo Jones.

Los agrónomos generalmente recomiendan analizar el suelo cada año, lo más cerca posible del momento de la siembra, para evaluar la disponibilidad de nitrógeno y otros nutrientes esenciales, dijo Bell.

"Muchos productores solo toman muestras de suelo de 0 a 6 pulgadas superiores", dijo Bell. "Pero el muestreo profundo del suelo a profundidades de 6 a 24 pulgadas o más, si es factible, debe hacerse siempre que sea posible. Esto permite a los productores utilizar el nitrógeno por debajo de las 6 pulgadas superiores del suelo".

Bell dijo que además de reducir los costos de insumos de fertilizantes, el manejo adecuado del nitrógeno en los sistemas de producción de cultivos puede afectar la necesidad y las tasas de otros insumos de producción.

"Por ejemplo, en el algodón, sabemos que el exceso de nitrógeno de la demanda del cultivo puede causar un crecimiento agresivo de las plantas, por lo que los productores deben ser más agresivos con su programa de reguladores del crecimiento de las plantas", dijo. "Hay tanto un costo de entrada como de producción".

El exceso de nitrógeno también puede retrasar la madurez del algodón, lo que puede afectar el crecimiento de las regiones algodoneras de días limitados, como Texas Panhandle, dijo Bell. Por lo tanto, es extremadamente importante que los productores sean conscientes del nitrógeno residual no solo para optimizar los costos de insumos, sino también para optimizar la producción.

"Sabemos que los niveles de nutrientes residuales de las plantas en el suelo pueden variar mucho de un año a otro en función de muchos factores, incluidas las tasas de aplicación de fertilizantes, las lluvias y el riego, y el sistema de cultivo y la absorción de plantas en el año anterior", dijo. "Es por eso que el muestreo anual es importante. Aunque solo se trata de datos de un año, queremos resaltar los posibles ahorros de costos que se pueden lograr a través de pruebas de suelo profundo".

Si bien el crecimiento de las plantas depende de muchos nutrientes, la aplicación adecuada de nitrógeno es fundamental.

Si bien los precios vertiginosos de los fertilizantes de los últimos dos años han bajado, siguen siendo altos en comparación con los promedios históricos. De 2016 a 2020, el amoníaco anhidro promedió alrededor de $500 por tonelada, que es $200 por tonelada menos que el precio de $700 del 9 de mayo.

El maíz muestra el mayor beneficio de la reducción de los gastos de fertilización porque tiene las tasas de aplicación de nitrógeno más altas, que van desde $47 por acre con el 25 % del requisito de nitrógeno del cultivo proveniente del nitrógeno residual del suelo, hasta $189 por acre para un campo con el 100 % del cultivo requerimiento de nitrógeno como nitrógeno residual, dijo Jones.

No es raro ver campos fertilizados con estiércol con altos niveles de nitrógeno residual, por lo que los productores deben considerar especialmente los campos de muestreo profundos donde se ha aplicado estiércol.

El algodón registró la segunda ventaja más alta, con ahorros de costos que oscilaron entre $30 y $118 por acre. El trigo muestra el menor beneficio debido a las bajas tasas de aplicación de nitrógeno en comparación con los otros cultivos, con una caída entre $13 y $53 por acre.

"Nuestros resultados muestran que aprovechar incluso niveles relativamente bajos de nitrógeno residual puede marcar una gran diferencia en el resultado final", dijo. "Por ejemplo, si un productor aplica solo el 75 % de su nitrógeno presupuestado porque las pruebas muestran que el 25 % ya está en el suelo, puede ahorrar más de $30 000 en una granja irrigada de 1000 acres".

Mayores niveles de nitrógeno residual conducen a ahorros aún mayores, alcanzando un máximo de más de $130,000 con la aplicación del 0 % del nivel presupuestado de nitrógeno o si las pruebas de suelo muestran un 100 % residual.

"Sabemos que, debido a los aumentos significativos en los costos de producción de 2023, vale la pena gastar alrededor de $ 1 por acre para realizar pruebas de suelo profundo", dijo Jones. "Con el retorno de las inversiones que proyectamos, las pruebas son una decisión muy inteligente".

Fuente: Texas A&M AgriLife Extension, AgriLife Today

Leer más sobre:

kay ledbetter

Comunicaciones de Texas A&M